Теперь ИИ классифицирует рак лёгких не хуже специалистов по лабораторной диагностике

На Западе рак легких — самый смертоносный вид рака. Специалисты по лабораторной диагностике рассматривают образцы тканей под микроскопом и классифицируют их, чтобы определить стадию развития опухоли и назначить лечение.

В каждом случае рак по-своему уникален, поэтому интерпретация препарата может оказаться трудной задачей. Крайне трудной. Может ли искусственный интеллект прийти на помощь? Да, да, и…

rak1.pngГлубинное обучение определяет рак не хуже специалистов по лабораторной диагностике

Глубинное обучение

Недавно среди технологий глубинного обучения появился метод анализа изображений, привнесший серьезные изменения в область компьютерного зрения. Он автоматически выявляет уникальные особенности изображения и называется свёрточная нейронная сеть (СНС). Для автоматического распознавания уникальных образов в изображениях сети используют подход с использованием обработки данных и выполняют эту работу лучше человека, если брать за эталон базы данных ImageNet и CIFAR-10, промаркированные вручную. Если использовать большое количестве виртуальных изображений препаратов с комментариями специалистов, СНС можно научить классифицировать различные виды рака лёгких по снимкам, и таким образом облегчить процесс обнаружения и классификации аденокарциномы лёгкого.

rak2.pngСкользящее окно модели для классификации виртуальных изображений препаратов легкого

Создавая ИИ

Учёные из Hassanpour Lab в Медицинской школе имени Гейзеля в Дартмуте опубликовали в Nature Scientific Reports научную статью, в который рассказали о нейронной сети, способной классифицировать гистологические подтипы рака лёгких: стелющийся, ацинарный, папиллярный, микропапиллярный и солидный. Модель обучили на более чем 4 000 прокомментированных виртуальных слайдах и точно настроили, используя набор классических образцов для каждого характерного типа. Обученная модель хорошо показала себя на этих классических образцах: с площадью под кривой операционной характеристики больше или равно 0,97 для всех категорий.

rak3.pngПоказатель работы ИИ в определении классических образцов рака легких

ИИ vs специалисты?

Чтобы сравнить работу этого ИИ и специалистов по лабораторной диагностике, учёные измерили их показатели в независимом тестирование. Модель на основе глубинного обучения и три практикующих врача классифицировали 143 полных виртуальных изображения препаратов с реальными случаями. Согласно коэффициенту Каппа и двум показателям согласия, обученная ими модель обошла врачей-диагностов по всем параметрам, как показано в данной таблице из доклада:

rak4.pngТаблица 2: Сравнение специалистов и нашей модели в классификации преобладающих подтипов в 143 полных виртуальных изображениях препаратов. Хорошее согласие (R. Agreement) обозначает согласие комментатора как минимум с двумя из трех других. 95% интервалов доверия представлены в скобках.

Чтобы провести сравнение, обнаруженные моделью характерные типы были наглядно представлены слайд за слайдом вместе с прокомментированным специалистами для ряда выбранных изображений. Совпадения весьма точные:

rak5.png Визуализация гистологической картины, прокомментированной специалистами ((A.i-iv) в сравнении с теми, что определила модель глубинного обучения (B.i-iv).

Что это значит?

Глубинное обучение стало чрезвычайно мощным методом, который способен работать наравне с человеком даже при решении таких сложных задач, как анализ медицинских изображений. Классификатор рака легких на основе алгоритмов глубинного обучения мог бы разделять пациентов на группы и выделять приоритетные для врачебного анализа случаи. Он мог бы также служить в качестве второго мнения в случаях с непонятными изображениями. Хотя эти методы в перспективе могут автоматизировать трудоемкую часть работы специалиста, еще многое предстоит сделать, прежде чем их можно будет использовать на практике. Эту модель необходимо проверить на многих базах данных от разных организаций. Ее пригодность должна быть подтверждена клиническими испытаниями. Есть ли вероятность, что автоматическая система заменит специалистов по лабораторной диагностике? Возможно, однажды, но не в скором времени. Все системы ИИ должны быть всесторонне проверены в клинических условиях, прежде чем врачи, пациенты и медицинское сообщество сможет им доверять.

Создание алгоритмов ИИ для здравоохранения — это как взбираться на высокую гору. Мы можем быть на полдороги, но впереди еще длинный путь, и проще не становится.

Код для классификации скана с гистопатологией лёгкого находится в открытом доступе на Github

Пожалуйста, оцените статью:
Пока нет голосов
Источник(и):

Хабр