Дорогие читатели, Нашему шестнадцатилетнему, волонтёрскому и некоммерческому проекту для создания новой, современной версии N-N-N.ru, очень нужно посоветоваться касательно платформы нашего сайта – SYMFONY & DRUPAL 8. Платформа не простая, но обещаем – мы не займём много времени, просто нужна консультационная поддержка квалифицированного разраба. Если вы можете помочь, то связаться с нами можно на страницах Facebook.com здесь и здесь.

И снова о Петрике... В "Школе злословия"

-->

Член Комиссии РАН — в «Школе злословия»

От ред. сайта. В ночь с 20 на 21 сентября 2010 г. в телеэфир вышла программа НТВ «Школа злословия» с участием акад. РАН, члена Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и члена СПб отделения РГО Е.Б. Александрова. Главной темой разговора был небезызвестный Петрик. Публикуем цитаты из сказанного Евгением Борисовичем, несколько сокращенные и адаптированные с его согласия для удобства восприятия читателем (в качестве исходного использован текст http://nanobalda.livejournal.com/20051.html), а также снабженные некоторыми нашими пояснениями

alersandrov_e_b.jpg Е.Б. Александров

  • Я столкнулся с этим именем первый раз в 2003 году, когда кто-то из доброхотов указал мне на публикацию в газете «Санкт-Петербургские ведомости», где была на полный газетный разворот статья под названием то ли «На службе отчизне», то ли что-то такое помпезное/1. И дальше был чудовищный панегирик в адрес этого Петрика, где он назывался и реинкарнацией Леонардо Да Винчи (он чаще всего упоминается), и Тесла, и Эдисоном, он и скрипки делает (нашел рецепт Страдивари). За ним числятся какие-то полуволшебные достижения – что он, скажем, может с помощью березовой палочки ваять портреты на сапфире, который течет при прикосновении этой палочки, как воск. Это все распространяется в средствах массовой информации. Эта статья была написана неким Бондаренко, который числился как академик РАЕН.

И к тому времени и Петрик тоже уже был академиком РАЕН. Это такая, что называется самопальная академия, которая содержит массу интересных личностей. В том числе когда-то в нее вступали вполне достойные люди – когда стоял вопрос, уцелеет ли обычная Академия наук СССР. Шли разброды, и кое-кто туда вошел. По-моему, чуть ли не Прохоров туда кинулся, но потом его уже там не было. Там, в этой Академии, из известных мне вполне разумных и приличных людей – Сергей Капица. Но там же, скажем, и Григорий Грабовой.

  • В той статье было перечисление совершенно поразительных достижений Петрика. Некоторые совпадали с областью моей профессиональной квалификации, и я сразу увидел, что это чушь собачья, что такого быть не может. Там было много чего, безумное хвастовство. Говорилось, что у него масса открытий, в том числе три его патента оцениваются на международном рынке, и дальше была приведена восьмизначная цифра оценки, причем с точностью до седьмого знака. Говорилось, что один из этих патентов – на так называемый гамма-лазер. Но это абсолютно бумажная идея, которая обсуждается уже сорок лет. И совершенно попусту, так как давно известно, что сделать его нельзя. А он всё это сделал…

Я возмутился и решил, что, обладая мандатом Комиссии РАН, напишу в эту газету, что такое публиковать нельзя. Я связался с разными институтами, поспрашивал людей, которые могли что-то знать о Петрике, и получил, к моему удивлению, в общем-то довольно одобрительные высказывания о нем. Например, Капица ответил:

«Это толковый и очень пробивной изобретатель со сложной судьбой», – и больше ничего.

Академик Петровский, который работал в филиале ГОИ/2 и занимался оптическими материалами, сказал:

«Это очень состоятельный человек. У него такие картины, такие мозаики из драгоценных камней». Но я спросил:

«А как насчет изотопного мечения денег и банковских карт?» –

«Ну, – говорит, – это ерунда какая-то, наверное».

Позвонил Толстому Михаилу Никитичу. Тот говорит:

«Да, я слышал о нем. Человек он, конечно, очень ушлый».

  • Я решил, что Петрик – это новорусский аферист, который скупает развалины советского ВПК, прибирая под себя какие-то куски технологий, машин, специалистов, и что-то дальше с этим делает. Ну, и написал в газету о том, с чем совершенно не согласен. Но мою статью печатать не стали, никто даже не ответил. А статья Бондаренко была помечена звездочкой, что означало, что она платная, на правах рекламы. У нашей Комиссии в то время был грант, который тоже позволял оплачивать статьи, и я об этом сообщил газете, но мне все равно ничего не ответили.

Потом я забыл обо всей этой истории, просто не стал о ней думать – ну, нет так нет, что делать. А лет через пять на меня стали выходить люди из «Клуба научных журналистов», которые стали спрашивать о Петрике. Я и переслал им свою статью и копии своей переписки о Петрике с разными людьми. А они повесили это в Интернете/3, где это стало обсуждаться. Я чувствовал себя по этому поводу очень неловко.

  • На Петрика работают множество сайтов. Главный из них называется «Gold Formula» (золотая формула), и там на него работает некий Вячеслав Мещеряков, который писал мне, что проникнут безумным обожанием к этому гению и за свой счет открыл для него сайт, где прославляет его, показывает миру, какой это замечательный гений всех времен. Петрик, пишет Мещеряков, не несет никакой ответственности за то, что мы излагаем, у него нет времени писать самому, он нам устно говорит, а мы, случается, перевираем. О нем, мастере, написана статья «Разговор с мыслителем», но он не несет за этот разговор, никакой ответственности.

В средствах массовой информации много пишут о Петрике. В основном, в электронных, но иногда и в «Комсомольской правде», и в «Московском комсомольце». Тоже со всякими поразительными рассказами. Была, например, статья, где сообщалось, что он разработал систему беспроигрышной игры в рулетку. Совершенно беспроигрышной! После чего он заявляет, что никогда этого не говорил, это всё придумывают газетчики. Такое распределение обязанностей.

  • Он снимал о себе несколько фильмов. Один из них называется «Универсум Виктора Петрика», где он прославляется как нечто совершенно небывалое в истории человечества, гений всех времен и народов. Одной рукой разбивает 8 кирпичей.

Он всегда действует так: приходит и раскладывает веером: вот у меня 11, 12, 15 великих изобретений. И предъявляет их людям, которые могут клюнуть на то, другое, третье. Но когда имеет дело с учеными, то, как правило, быстро ориентируется, кто в чем что-то понимает. Тогда «веер» откладывается в сторону, и дальше он начинает рассказывать о тех чудесах, в которых слушатель не компетентен.

petrik_viktor_0.jpg Вот он, наш Леонардо Да Винчи

  • Самая последняя история – с «чистой водой» – тут ему самые большие деньги стали светиться. Ее главный пропагандист Борис Вячеславович Грызлов костил Академию наук за то, что она завела у себя Комиссию по лженауке.

«Это же, – говорит, – какое-то средневековье, это же Инквизиция! Коперник сказал, что Земля вертится, и его сожгли… И всё это – Комиссия по лженауке. Из-за нее мы потеряли столько государственного престижа. Вот у нас Попов изобрел радио, а в результате изобретателем оказался какой-то макаронник Маркони. А Попова затравили». Еще говорил про Сикорского, который бежал, потому что его тоже затравили. И всё это из-за Комиссии по лженауке. А наша Комиссия образовалась (по инициативе В.Л. Гинзбурга) лишь в 1998 году.

  • Я участвовал в работе комиссии акад. Тартаковского, которая разбирала 11 «инновационных открытий» Петрика. Однажды Грызлов позвонил Осипову и велел, чтобы академики выслушали Петрика. И привез Петрика в ИОНХ – Институт общей и неорганической химии РАН. Там собрали 20 академиков, и перед ними выступил Петрик со своими, как он говорил, 11 инновационными открытиями в области нанотехнологий. И был заранее заготовлен протокол, по которому Академия наук обязуется сопровождать наукой эти открытия. После этого бригада из четырех академиков и одного члена-корреспондента поехала в лабораторию Петрика во Всеволожск под Петербургом смотреть на всё это.

Там Петрик поставил их всех перед телекамерой, и они по подсказкам ведущих должны были говорить, что они думают о Петрике. И они, один за другим, говорили, что это ну такой гений, что таких просто не бывает. А причина, по-моему, была в том, что все они были сильно начальственные академики, при директорских должностях, им свои институты кормить надо, и было совершенно ясно, что им отцыганят на эту работу какие-то деньги. А остальные 16 академиков не поехали, остались в стороне. И тот протокол как-то оказался не подписанным4, он лежит в Интернете, и можно посмотреть, кто там был.

  • Потом скандал по поводу этих выступлений академиков начал раздувать Клуб научных журналистов, который вышел на собрание/5 Академии наук и собирался там устроить шум. Но его как-то пригасили. Тем не менее вопрос был поднят, и было велено организовать специальную независимую комиссию (это никакая не Комиссия по лженауке). И вот под председательством академика-секретаря отделения химии РАН Тартаковского собирается эта комиссия, которая должна разобраться с делами Петрика. Когда мы собрались в первый раз, то оказались в сложном положении, потому что разбираться было не в чем – у Петрика практически не оказалось научных публикаций. У него есть только какие-то слепые патенты в большом количестве. Большая часть из них просрочена, за них не заплачено. А у нас сейчас все патенты выдаются не как свидетельство того, что это будет работать, а лишь как свидетельство того, что такого до сих пор никто не говорил, и за это заплачены деньги. Поэтому патентуется всё, что угодно.

Но многие патенты Петрика были вполне разумные, потому что они составлялись специалистами, купленными им в учреждениях ВПК. Например, в том же самом филиале ГОИ. Там было два сотрудника со своими патентами, которых он перекупил, а патенты переписал на себя. Когда разбирались с этими патентами, было не очень понятно, кто же автор, а кто просто патентоприобретатель. Ну, в общем, это такой бизнес на патентах. Но Петрик никогда ни на кого не ссылаетя. Он – один единственный. Берет себе людей в качестве таких вот «советников», рабов и договаривается с ними, что у них не будет никаких публикаций, никаких упоминаний о них. Когда я говорил с некоторыми из них, они просили не упоминать их фамилии.

petrik_v_i_5.jpg Выпьет или нет?

  • Так что у Петрика кое-что научное действительно есть. Совершенно не перворазрядное, а всегда что-то такое третьегодничной свежести. То, например, что было совершенно засекречено, а потом забыто. Теперь что-то вылезает и выкладывается, но не является передовым, хотя трубят, как это абсолютно новое. Например, Петрик приписывает себе, что он первый научился отделять тритий от остальных изотопов водорода. Но это давным-давно известно, по крайней мере лет 40. Все тяжеловодные атомные реакторы вырабатывают тритий, и его умеют отделять. Поэтому всё это давно известно. Но если хорошо протрубишь и придешь к новому начальнику, то можно сорвать куш.

Ну вот, теперь я возвращаюсь к той своей статьей, о которой давно забыл. Мне звонит Петрик и говорит, что от моего имени в Интенете выложены какие-то материалы, которые его очень нехорошо характеризуют, так не мог ли бы я их убрать. Я ему отвечаю, что я не возьму ни одного слова назад из своей статьи, которая вообще-то нигде и не опубликована. Он говорит: «Я полностью разделяю ваше возмущение статьей Бондаренко. Это такой негодяй, прилипала, он перед этим паразитировал на Грызлове. Я его выгнал. Так что давайте поговорим, и может быть, вы снимете эти публикации. И вообще, не могли бы вы приехать ко мне в лабораторию, посмотреть». Я говорю: «Пожалуйста, приеду», но выбрался к нему не очень скоро. Все-таки он меня как-то вытащил, и мы провели вместе непрерывно часов 8.

  • Он показывал все свои «чудеса», но в отличие от тех академиков я как-то ничем не восхитился. В итоге он повел меня в роскошный ресторан и сказал, что сделает мне интересное предложение. Оно состояло в том, что он предлагал взять меня к себе на работу.

«Что, – говорит, – вам в вашей академии платят. Ну, подумайте». Я подумал и вежливо отказался, написав ему: «Знаете, жить рядом с вами – это все равно, что винограду расти на склоне Везувия… Ваш авантюристический гений – он как бы в стиле Эдисона». Это я, что называется, сластил пилюлю. И добавил, что самое лучшее для него – это держать меня как можно дальше от себя. Но, увы, после этого он вцепился в меня, как клещ. Он непрерывно звонит, а также прислал громадную папку, наполненную всякими бумагами, которые отражали его связи. А потом стал переходить на все более жесткий тон и требовать, чтобы я написал о нем позитивный материал. Но прежде всего, чтобы было снято то, что в Интернете. Но там же ничего снять нельзя.

  • К тому же в Интернете нашелся такой журналист Лебедев (Валерий Лебедев – НСт), который живет в Бостоне (США) и издает свой журнал (Независимый альманах Лебедь – НСт). И он написал про Петрика совершенно разоблачительные статьи, в которых процитировал мою переписку и куски из моей статьи. После чего стал писать мне письма и спрашивать, правильно ли он написал про Петрика. Я стал что-то поправлять.

А Петрик к этому времени уже крал мою почту. Нанял хакеров и пасся в моей электронной почте. Сейчас он цитирует слова из моей переписки с другими людьми, доказывая мою научную несостоятельность и нелояльность властям. И даже стал мне угрожать. Сначала я получил письмо от неизвестного за подписью Кравцов, где было написано примерно так:

«Петрик – наше национальное достояние, главная мощь страны, а вы под него копаете. Сговорились с отщепенцем за границей, чтобы он позорил Петрика за границей. А поскольку Петрика поддерживают первые лица страны, то вы делаете подкоп и под них. Поэтому берегитесь. Ваше нелояльное отношение к властям всем известно. Берегитесь, пока об этом не узнал Петрик, потому что его гнев будет ужасен».

  • К этому времени я уже имел консультацию ФСБ, ее службы защиты РАН, и мне было сказано: не входите с Петриком ни в какой контакт, не разговаривайте, прерывайте все его обращения. Поэтому, когда он продолжал звонить, а я сразу говорил: не хочу разговаривать. Тогда он наговорил мне на автоответчик:

«Мы вас предупреждали, но вы влезли на такие высоты, что со своим слабеньким умом понять не можете. Вы пытаетесь обвинить высших людей государства во взятках, коррупции. Мне плевать, что будет с вами, но вы должны подумать, что будет с Академией наук». У меня это все записано. Кончилось тем, что в конце концов он мне наговорил, что я зря обращался в ФСБ, что там мне должны были сказать, что я имею дело с чрезвычайно опасным человеком, который имеет по крайней мере 20 способов умерщвления людей без оставления следов, например, владеет нанотехнологиями, которые позволяют индуцировать рак.

Милиция говорит: вас ни один суд не примет. И мне отсоветовали, потому что к этому времени те, кто советовал, как мне себя вести, узнали, что Петрик действительно ходит под руку с Грызловым, с Кириенко, фотографируется в обнимку с Лужковым…

aleksandrov_e_b.jpg .

  • С моей точки зрения, ничего особо криминального в самих фильтрах Петрика нет. Он всегда кричал, что это нанотехнологии, что фильтры набиты наноматериалами, что это на 20% наноструктуры. А наночастицы, когда вымываются в воду, попадают в организм, и этим очень опасны, потому что проникают через клеточные мембраны и могут служить и онкогенами, и чем угодно. Поэтому это совершенно запретное дело – пускать наночастицы в контакт с человеком. А он этого, видимо, не знал и свистел во все пальцы, что у него нанотехнологии. Начал с того, что это сплошные фуллерены, потом говорил о нанотрубках, а теперь называет это графенами. А на самом деле это просто некая углеродная смесь, вспученный графит, который давно умеют делать самыми разными способами. А он показывает это как фокус: поливает графит некой жидкостью, и он на глазах начинает пучиться и превращаться в огромную пухообразную кучу. Химики это прекрасно умеют делать, но они делают несколько иначе, у них это получается гораздо чище и более контролируемо. Поэтому, когда разразился скандал вокруг того визита академиков, они быстро все отыграли назад, обследовали углеродную смесь, которая закладывается в фильтры, и сказали: да ничего особенного, у нас все то же самое, только гораздо чище. И добавили, что-де прославляли Петрика в шутку. Ничего себе в шутку! Но им все сошло.

Фильтры Петрика обследовали в разных местах. Известны, главным образом, материалы, которые публикует сам Петрик на своем сайте. Пишут, что фильтры блестящие, лучше всех. Но на самом деле ничего революционного они собой не представляют. Это так называемые фильтры доочистки воды. Доочистка применяется, когда вода уже чистая, из-под крана, и надо убрать только хлор, ржавчину и т.п. Чтобы узнать, в какой мере они лучше или хуже других, требуется заплатить примерно 100 тысяч рублей и найти независимую контору, которая этим будет заниматься. Пока не нашли, поэтому ссылаются на материалы с сайта Петрика. Его фильтры ничем особенно не блистают. Единственно, тем, что они много дороже, чем все остальные. И они имеют логотип, где присутствуют слова «Единая Россия», или «Шойгу».

  • Сначала Петрик производилл только вот эту углеродную смесь, а фильтры делал другой человек, некий Кудряшов. Но потом они разошлись, потому что Кудряшову не нравилась смесь, которую ему дают: она то одного качества, то другого. И Кудряшов взял собственный патент, и теперь делает свои фильтры, и жалуется на то, что Петрик за это обещает убить его и его детей, ссылаясь на свои связи с очень авторитетными людьми.

К сожалению, есть перебежчики из числа ученых, которые осуществляют научную поддержку Петрика, правят его слова, объясняют нужным образом, иногда свои разработки подсовывают. Так что вот такая громадная панама получается. В частности, вот что меня поразило. В той папке, которую он мне дал, были бумаги, в которых прославлялись его достижения в области производства драгоценных камней – сапфиров, лейкосапфиров, рубинов. То есть всё то, что делали и до него. И еще обтекатели из алюмомагниевой шпинели – это такая керамика, очень твердая, жаростойкая и прозрачная. Из нее делали обтекатели для ракет.

  • Петрик предъявляет фотографии этих обтекателей, и я их узнаю, я видел их на секретных выставках ГОИ. Но потом всё развалилось, и люди продали ему бракованные экземпляры по 100 долларов, по 50… И он со всем этим добром пошел прямиком в Минобороны, а те привели его к Черномырдину и говорят, что вот есть такой замечательный академик Петровской академии наук и искусств, который на свои деньги разработал совершенно прорывные технологии, и их надо выкупить у него на компенсационной основе. Там немного предлагалось, всего 100 миллиардов рублей. Потом я спрашивал Петрика в ресторане: а деньги-то заплатили? «Да нет, – говорит, – Коржаков меня кинул».

Всё, что было написано в описании этих замечательных достижений, просто укладывалось в работу нашего филиала ГОИ, где работали и Петровский, и Михаил Толстой. И они мне дали справку, что они там делали и к кому надо обращаться за этими материалами. Петрик действительно скупил печи, которые были заказаны ГОИ, но использовать их не сумел. Они на каком-то заводе, где он их на правах аренды поставил, после того, как замерзло водяное охлаждение, превратились в кучу металлолома.

  • Петрик заявляет, что против него моими силами организован заговор, что я натравил на него всех журналистов. Но я сам о нем ничего не публиковал, а журналисты опубликовали уже сотни статей. Из них только примерно 5% – за него, и 95% – против. В этом деле очень сильно помогает Клуб научных журналистов.

_______________________________________________

  1. Правильное название – «Служение на благо России».
  2. ГОИ – Государственный оптический институт.
  3. Имеется в виду материал http://humanism.su/…ticles.phtml?…
  4. Под словами протокола «Открытые В.И. Петриком эффекты представляют существенный научный интерес. Организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изобретений и технологий» стоят подписи только председателя заседания Б.В. Грызлова и секретаря И.Д. Еременко. Остальные участники только ознакомлены, в чем и расписались. Т.е. решение за них принял только лично Б.В. Грызлов.

http://humanism.su/…ticles.phtml?…



nikst аватар

Для справки: Александров Евгений Борисович ( родился 13.04.1936) — советский физик-экспериментатор, член – корреспондент АН СССР (1979), академик РАН (1992). Родился в Ленинграде. Окончил Ленинградский политехнический институт (1960). После окончания и по настоящее время работает заведующий лабораторией в Государственном оптическом институте. Исследования в области физической оптики и квантовой электроники. Обнаружил и изучил явления интерференции атомных состояний, связанные с особенностями динамики нестационарных квантовых систем, и на этой основе разработал новые методы спектроскопии высокого разрешения. Выполнил ряд работ по оптической накачке атомов, обнаружил новые виды магнитного резонанса («недиагональный» и «параметрический» резонансы), эффект оптической самонакачки атомов в газовом разряде. За цикл работ по обнаружению и исследованию новых оптических явлений, обусловленных когерентностью и ориентацией атомных состояний, удостоен (1978) Государственной премии СССР. Премия Д. С. Рождественского (1974), Премия Гумбольдта (1993), Орден Дружбы народов (1993).

«С моей точки зрения, ничего особо криминального в самих фильтрах Петрика нет. Он всегда кричал, что это нанотехнологии, что фильтры набиты наноматериалами, что это на 20% наноструктуры. А наночастицы, когда вымываются в воду, попадают в организм, и этим очень опасны, потому что проникают через клеточные мембраны и могут служить и онкогенами, и чем угодно. Поэтому это совершенно запретное дело – пускать наночастицы в контакт с человеком…» – говорит академик Е.Б.Александров.

  • Теперь Петрик всем рассказывает, что в его фильтрах нет никаких наночастиц и нанотехнологий…

Словом, вот такой вот он, Виктор Петрик, tipus grandiozus… ;-)))

sur аватар

Безбожное враньё всё это… Передёргивание фактов и манипулирование информацией. Даже в этом стенографическом отчёте о передаче академик говорит не то, что сказал на самом деле в телепередаче. Уже снова начал выкручиваться… Что ещё можно ожидать от Александрова? О вранье этого горе-академика можно прочитать здесь: http://ag-pulya.livejournal.com/3083.html , а в этой заметке есть ещё более интересные ссылки. А Петрик уже ответил на одну из лживых выдумок Александрова в этой передаче: http://blog.dp.ru/post/380 Интересно будет понаблюдать, как Александров, Кругляков и Захаров будут выкручиваться в суде, доказывая свою ложь, ведь иск к ним, по словам Петрика, уже зарегистрирован и принят судом к исполнению. А вам, автор публикации Н.Степанов, я бы в очередной раз посоветывал занимать более взвешенную позицию для чего вам было бы полезно почитывать время от времени хотя бы блог Петрика в «Деловом Петербурге», ссылку на который я дал выше. Зачем же вам в очередной раз падать из-за Петрика лицом в коровью лепёшку, что неоднократно делал академик Александров.